Medioambiente
Este tipo de estudios han sido catalogados como controvertidos, pues deliberadamente infectan a los voluntarios con un virus o patógeno para analizar sus efectos en el cuerpo humano y aprender mucho más sobre él.
(CNN) – Solo se necesita una pequeña gota cargada de virus —aproximadamente del ancho de una célula sanguínea humana— para infectar a alguien con COVID-19.
Ese es solo uno de los hallazgos de una investigación que infectó deliberadamente a voluntarios sanos con el virus SARS-CoV-2. Los hallazgos fueron publicados el jueves en la revista Nature Medicine.
Los estudios de desafío pueden ser controvertidos porque implican dar intencionalmente a alguien un virus u otro patógeno para estudiar sus efectos en el cuerpo humano. Incluso con las medidas de seguridad implementadas, existe un elemento de riesgo, particularmente cuando se estudia un nuevo virus.
Lee también: ¿Podría una nueva variante del coronavirus regresarnos al inicio?
Pero también son muy valiosos para comprender el curso de una infección.
“Realmente, no hay otro tipo de estudio en el que puedas hacer eso, porque normalmente los pacientes solo llaman tu atención si han desarrollado síntomas, por lo que se pierden todos esos días anteriores cuando la infección se está gestando”, dijo el autor principal del estudio., el Dr. Christopher Chiu, médico de enfermedades infecciosas e inmunólogo del Imperial College London.
El estudio comenzó en marzo de 2021. Los 36 voluntarios tenían entre 18 y 30 años. Se les permitió participar solo si no tenían ningún factor de riesgo por COVID-19 grave, como tener sobrepeso, tener función renal o hepática reducida o tener cualquier problema cardíaco, pulmonar o sanguíneo. También firmaron un extenso formulario de consentimiento informado para participar.
Para minimizar aún más los riesgos, los investigadores realizaron el estudio en fases. Los primeros 10 voluntarios infectados recibieron el medicamento antiviral remdesivir para reducir sus posibilidades de progresar a una enfermedad grave. Los investigadores también tenían anticuerpos monoclonales listos en caso de que alguien empeorara. En última instancia, el remdesivir resultó innecesario y los investigadores nunca tuvieron que administrar anticuerpos a nadie.
Lee también: Minsal reporta la cifra más baja de casos por COVID-19 desde enero
Los voluntarios recibieron una pequeña gota de líquido que contenía la cepa del virus detectada originalmente a través de un tubo largo y delgado insertado en la nariz.
Fueron monitoreados médicamente las 24 horas del día y permanecieron durante dos semanas en habitaciones del Royal Free Hospital de Londres que tenían un flujo de aire especial para evitar que el virus escapara.
Un total de 18 participantes se infectaron, dos de los cuales nunca desarrollaron síntomas. Entre las personas que se enfermaron, sus enfermedades fueron leves. Tenían la nariz tapada, congestión, estornudos y dolor de garganta.
La mayoría de los participantes del estudio que contrajeron COVID-19, el 83%, perdieron el sentido del olfato, al menos hasta cierto punto. Nueve no podía oler nada.
Este síntoma ahora bien conocido mejoró para la mayoría de las personas, pero seis meses después de que terminó el estudio hay una persona cuyo sentido del olfato no ha vuelto a la normalidad pero está mejorando.
Lee también: Ómicron 2 se ha vuelto la variante dominante en Estados Unidos
Eso es preocupante porque otro estudio reciente encontró que esta pérdida del olfato estaba relacionada con cambios en el cerebro.
Chiu dice que los investigadores sometieron a los participantes a pruebas cognitivas para comprobar su memoria a corto plazo y su tiempo de reacción. Todavía están analizando esos datos, pero cree que esas pruebas “serán realmente informativas”.
Ninguno de los voluntarios del estudio desarrolló compromiso pulmonar en sus infecciones. Chiu cree que esto se debe a que eran jóvenes y saludables y fueron inoculados con pequeñas cantidades de virus.
Más allá de la pérdida del olfato, no persistieron otros síntomas.
Bajo estas condiciones cuidadosamente controladas, los investigadores pudieron aprender mucho sobre el virus y cómo se mueve por el cuerpo:
Lee también: Prometedor tratamiento de spray nasal previene el COVID-19 en animales
Chiu dice que su estudio enfatiza mucho de lo que ya sabemos sobre las infecciones por COVID-19, y por eso es tan importante cubrirse la boca y la nariz cuando está enfermo para ayudar a proteger a los demás.
Este estudio de desafío tuvo tanto éxito que Chiu planea hacerlo nuevamente, esta vez con personas vacunadas infectadas con la variante Delta para estudiar su respuesta inmune.
Lee también: Informe ICOVID: Cifra de contagios experimenta una leve baja, pero algunos indicadores siguen críticos
Él dice que su equipo también planea continuar estudiando a las personas que no se enfermaron.
“Eso es lo realmente interesante”, dijo. Aproximadamente la mitad de los participantes del estudio nunca se enfermaron y nunca desarrollaron anticuerpos, a pesar de recibir exactamente la misma dosis del virus.
Todos fueron examinados en busca de anticuerpos contra el virus estrechamente relacionados, como el virus SARS original. Así que no fue la protección cruzada lo que los mantuvo a salvo, era algo más.
“Hay muchas otras cosas que ayudan a protegernos”, dijo Chiu. “Hay barreras en la nariz. Hay diferentes tipos de proteínas y cosas que son sistemas protectores primordiales muy antiguos, y es probable que hayan contribuido a que no se infecten, y estamos realmente interesados en tratar de entender cuáles son esos”.
Comprender qué otros factores pueden estar en juego podría ayudarnos a brindar una protección más generalizada a las personas en caso de una futura pandemia.
Lee también: Tercera dosis contra el COVID-19 mejora la respuesta inmune en pacientes con cáncer de la sangre, según estudio
La Dra. Kathryn Edwards, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas de la Universidad de Vanderbilt que escribió un editorial publicado junto con el estudio, dijo que la investigación ofrece información importante sobre la infección y el contagio con el virus SARS-CoV-2.
Las muestras de sangre y tejido recolectadas para el estudio continuarán analizándose en los próximos años, dijo. “Creo que están todos en el congelador, por así decirlo, y están siendo disecados. Así que creo que eso debería ser muy poderoso”.
Al final, ella cree que el estudio ha disipado muchos de los temores sobre los estudios de desafíos humanos y ha allanado el camino para otros.
“No haremos estudios de desafío en bebés, y no lo haremos en personas de 75 años con enfermedad pulmonar crónica”, dijo. Pero en personas jóvenes y sanas, “creo que estos son estudios que serán útiles”.
Medioambiente
Medioambiente
Salud
Espacio
Prehistoria
Sociedad