Trump busca cerrar histórico observatorio que prueba que el cambio climático es provocado por el hombre
El presupuesto de su administración eliminó fondos para la estación Mauna Loa, clave en la evidencia del cambio climático, junto a otros programas de NOAA.
(CNN) - La administración del expresidente Donald Trump buscó clausurar el laboratorio de Mauna Loa en Hawái, donde científicos documentaron durante más de seis décadas el aumento del dióxido de carbono (CO₂) en la atmósfera, la prueba más sólida del cambio climático causado por el ser humano. La medida formó parte de una propuesta presupuestaria que también recortó recursos para otros centros de investigación climática de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).
El observatorio, ubicado en el volcán Mauna Loa, operó desde 1958 y generó la Curva de Keeling, un gráfico fundamental que reveló el impacto de las emisiones humanas en el calentamiento global. Las mediciones mostraron que los niveles de CO₂ pasaron de 313 partes por millón (ppm) en 1958 a superar las 430 ppm en 2024, un récord histórico.
El plan de Trump siguió las directrices de Project 2025, una iniciativa conservadora que promovió reestructurar el gobierno federal. El documento presupuestario entregado al Congreso detalló la intención de eliminar por completo la Oficina de Investigación Oceánica y Atmosférica de NOAA, así como programas dedicados a mejorar pronósticos meteorológicos.
¿Qué pasaría con los datos climáticos?
Si el cierre se concretaba, la Institución Scripps de Oceanografía, que colaboró con NOAA en las mediciones, evaluó buscar financiamiento privado para trasladar los equipos a otro sitio en Hawái. Sin embargo, esto interrumpiría la serie histórica de datos, considerada esencial para la ciencia climática global.
Ralph Keeling, hijo del creador de la Curva de Keeling y científico de Scripps, advirtió que perder la continuidad de los registros afectaría la comprensión de los patrones climáticos. NOAA, por su parte, no emitió declaraciones inmediatas ante las consultas de CNN.
La propuesta reflejó un giro radical en la misión de NOAA: de liderar investigaciones climáticas a limitarse exclusivamente a pronósticos del tiempo. Expertos señalaron que esto debilitaría la capacidad de Estados Unidos para enfrentar crisis ambientales futuras.