Alex Godoy por descarte de racionamiento de agua en Coquimbo, Valparaíso y Metropolitana: “Es una decisión correcta”
El director del Centro de Investigación en Sustentabilidad de la UDD, indicó que la decisión del MOP en descartar el racionamiento de agua en las regiones de Coquimbo, Valparaíso y Metropolitana está respaldada por las medidas de mitigación implementadas. Sin embargo, esto no significa que se deban poner en marcha “rápidamente las estrategias a largo plazo” en lo que es eficiencia hídrica.
No es un misterio que nuestro país está atravesando una fuerte crisis hídrica, una que va aumentando con el déficit de precipitaciones. Si bien en agosto de 2022 se denominó como uno de los meses más lluviosos en los últimos cinco años.
Expertos piden cautela frente a la sequía, porque al aún estar por debajo de los promedios históricos, el mismo ministro de Obras Públicas, Juan Carlos García, manifestó que “en septiembre, cuando nuestra Dirección General de Aguas tenga todos los datos y estudios definitivos, podremos informar a la ciudadanía de cada región del país si habrá o no racionamiento”.
A días de haber comenzado el mes, el ministro García anunció que de acuerdo a los índices y análisis realizados, se descarta el racionamiento de agua para las regiones de Coquimbo, Valparaíso y Metropolitana durante el período primavera 2022 y verano 2023.
Sobre esta materia, CNN Chile conversó con Alex Godoy, director del Centro de Investigación en Sustentabilidad de la Universidad del Desarrollo, quien manifestó “que es una decisión correcta” la tomada por el ministerio, por varios puntos:
Primero: Los fenómenos climáticos se han exacerbado en el último tiempo, haciendo que entremos en un riesgo, provocando que las autoridades trabajen junto al sector privado para armar obras de mitigación y de adaptación.
Segundo: “Tuvimos la suerte de que llovió lo suficiente y con temperaturas frías, lo que nos permite almacenar”. En esta línea, el MOP detalló que el agua y la nieve caída permitiría “para el próximo verano tener agua suficiente para el racionamiento”.
El experto indica que esto significa que las obras de mitigación funcionaron, las políticas han sido las correctas, pero, ahora se deberá “implementar rápidamente las estrategias a largo plazo, porque estas son medidas debido a que llovió y las acciones que tomaron permiten pasar primavera y verano sin racionamiento”.
“De cara al futuro hay que ir viendo no solamente el clima, sino como en el fondo se va dando la eficiencia hídrica y la función del consumo por los distintos actores y las distintas cuencas“.
-Tuvimos un invierno lluvioso, pero ¿sin las medidas de mitigación hubiera sido necesario aplicar un racionamiento en estas regiones?
-Si nosotros hubiéramos tenido en estos meses un menor porcentaje de precipitaciones, porque ojo, las precipitaciones que hubo no son normales para la fecha, son superiores a las del 2021. Pero en términos históricos son las más bajas a cara del futuro, por lo tanto si nosotros nos ponemos en ese escenario es clave poder trabajar en un fondo en lo que es eficiencia hídrica y empezar a ver cuánto realmente de esa agua que estamos proyectando de cara al futuro es capaz de soportar los distintos tipos de cuencas.